A.2. Ubuntu

Ubuntu hat für viel Wirbel gesorgt als es in der Freie-Software-Szene auftauchte. Und das aus gutem Grund: Canonical Ltd., die Firma, die die Distribution erstellt hat stellte 30 Debian-Entwickler ein und gab als langfristiges Ziel an, eine zweimal jährlich erscheinende Distribution für Jedermann auf den Markt zu bringen. Sie verpflichteten sich auch dazu, jede Version für eineinhalb Jahre zu unterstützen.

Diese Ziele bedeuten zwangsläufig auch eine Reduzierung des Umfanges. Ubuntu richtet sein Hauptaugenmerk auf eine kleinere Anzahl an Software-Paketen als Debian und stützt sich primär auf den GNOME-Desktop (obwohl offiziell auch eine KDE-basierte Version namens “Kubuntu” unterstützt wird). Alle Komponenten wurden internationalisiert und in sehr viele Sprachen übersetzt.

So far, Ubuntu has managed to keep this release rhythm. They also publish Long Term Support (LTS) releases, with a 5-year maintenance promise. As of April 2015, the current LTS version is version 14.04, nicknamed Utopic Unicorn. The last non-LTS version is version 15.04, nicknamed Vivid Vervet. Version numbers describe the release date: 15.04, for example, was released in April 2015.

IN DER PRAXIS Ubuntus Support- und Wartungsversprechen

Canonocal hat die Regeln, nach denen sich die Länge der Wartungsperiode für ein bestimmtes Release richtet, mehrfach angepasst. Als Unternehmen verspricht Canonical, Sicherheitsaktualisierungen für die gesamte Software in den Zweigen main und restricted des Ubuntu-Archivs zur Verfügung zu stellen, 5 Jahre für die LTS- und 9 Monate für die anderen Releases. Der Rest (angesiedelt in den Zweigen universe und multiverse) wird nach Kräften von Freiwilligen des MOTU-Teams (Masters Of The Universe) gewartet. Rechnen Sie damit, die Sicherheitswartung selbst zu bewältigen, wenn Sie auf Pakete aus den letzteren Zweigen angewiesen sind.

Ubuntu hat mitlerweile eine breite Anhängerschaft in der Öffentlichkeit erreicht. Millionen Benutzer sind beeindruckt von seiner einfachen Installation und der Arbeit die in die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit des Desktops gesteckt wurde.

Ubuntu and Debian used to have a tense relationship; Debian developers who had placed great hopes in Ubuntu contributing directly to Debian were disappointed by the difference between the Canonical marketing, which implied Ubuntu were good citizens in the Free Software world, and the actual practice where they simply made public the changes they applied to Debian packages. Things have been getting better over the years, and Ubuntu has now made it general practice to forward patches to the most appropriate place (although this only applies to external software they package and not to the Ubuntu-specific software such as Mir or Unity).

→ http://www.ubuntu.com/